對仗與對偶的區別是什麼

對偶和對仗是兩個常見的我國傳統的語文現象，二者有密切的聯繫，又有區別。下面一起來看看對仗與對偶的區別是什麼。

1、兩個概念：對偶，是一種修辭格。成對使用的兩個文句“字數相等，結構、詞性大體相同，意思相關”。這種對稱的語言方式，形成表達形式上的整齊和諧和內容上的相互映襯，具有獨特的藝術效果；對仗，是指詩詞創作及對聯寫作時運用的一種特殊表現形式和手段。要求詩詞聯句在對偶基礎上，上下句同一結構位置的詞語必須“詞性一致，平仄相對”，併力避上下句同一結構位置上重複使用同一詞語。

2、兩種語言形式：格律詩詞的對仗使語言音韻和諧，增強了節奏感和音樂美，達到表現形式上的高度完美。因而格律詩詞的對仗要求也就甚為嚴苛，符合上述原則的詩詞聯句便是對仗的；否則就是不對仗或對仗不工穩，這是詩詞創作所不允許的；對偶和對仗是兩種極為相象的語言形式。所謂“相象”，是説它們相同之處較多而不同之點較少，所以區別起來就較為困難，甚至連一些工具書對這兩個概念都解釋得含糊其辭，不甚了了。

3、運用於不同文體中：如《辭海》“對仗”條下注釋曰：“指詩文詞句的對偶。”陝西教育出版社的《古文自學辭典》則解釋“對偶”為“修辭方法一種，詩歌中叫‘對仗’”；如此以“對偶”注“對仗”，用“對仗”釋“對偶”的輾轉解説，造成了概念的混淆，其結果是使人誤以為“對偶”與“對仗”是一回事，是一個概念的兩種稱謂。

以上就是給各位帶來的關於對仗與對偶的區別是什麼的全部內容了。