如何評價漢武帝的功與過

功：1、政治：2、經濟：3、思想文化教育：4、軍事外交。過(不足)：1、文化專制，好大喜功，3、其過在於對匈奴：分化了匈奴部族。雖然在統治的後期犯了一過錯，但是不可否認的是，漢武帝是一位雄才大略的皇帝，總體而言是功大於過。

功：

      政治：

①地方實行刺使制度，利於對地方的管轄，加強中央集權，維護國家統一。

②漢武帝頒佈“推恩令”和“附益之法”，進一步削弱王國勢力，鞏固了國家的統一。

③推行察舉制，利於選拔人才，擴大統治基礎。

經濟：

①把地方的鹽鐵經營權和鑄幣權收歸中央，統一發五銖錢，增加了國家財政收入；

②平定物價、徵收工商者的營業税和財產税。

③重視興修水利，治理黃河。

思想文化教育：

①採納董仲舒建議，“罷黜百家，獨尊儒術。”使儒家從此成為封建統治的正統思想。

②在長安創辦中央太學和地方郡國學兩級官學。

軍事外交：

①派衞青、霍去病率兵與匈奴進行3次大戰，重創匈奴。

②派張騫出使西域，帶回了前所未聞的西域資料，密切了和西域的關係，促進了西域社會的進步，豐富了中原的物質生活，為後來絲綢之路的開闢奠定基礎。

③先後在西南夷地區設郡，加強對西南夷邊疆地區的管轄

④在南越設南海等九郡，進行有效的管轄

⑤和日本、朝鮮交往。

過(不足)：

(1)

①“罷黜百家，獨尊儒術。”的文化專制不利於文化多樣性的發展。

②好大喜功，連年發動對匈奴的戰爭，雖然是匈奴再不能與西漢抗衡，保護了中原農業和經濟文化的發展，但鉅額沉重的軍費，增加老百姓的負擔。

(2)

其過在於對匈奴：分化了匈奴部族,使匈奴丟失了大片土地/資源,並造成了整個亞洲形勢惡劣化的連鎖反應.

對環境：破壞了大量草場/濕地,打擊了生態多樣化

對宗教：滅掉了不計其數,狂殺不已,

對百姓：由於大興土木大興征伐燒錢過度自然到後期人民生活質量極度下降

總評:

對於一個人而言，只要是他接觸過某個事物，都會對該事物產生或大或小的功過影響。

功過都是要有對象可言的，孝武皇帝的功對漢帝國而言在於拓展疆土，繁榮外交，完善國家財政體制，進一步加強中央集權。

對儒家在於使其學説地位平步青雲，對百姓在於興水利，治河道，使邊民生活環境大為改善，使民族較為多樣化有利於人類基因進化。通過戰爭機制和查舉機制使平民重新獲得成為士大夫的機會，也是在一定程度上緩和了社會階層兩極分化的矛盾。

而對於其他各個方面，由於其皇帝的身份，只要其有所涉及，都會產生比普通人大得多的功過影響。